Le fichier llms.txt revient dans toutes les listes de « choses à faire pour être visible dans ChatGPT ». Il est simple à créer, et c’est justement ce qui pose question : que fait-il vraiment ? Voici ce qu’il est, ce qu’en disent les moteurs, et ce que montrent nos relevés.
Ce qu’est le fichier
llms.txt est une proposition de Jeremy Howard, publiée en septembre 2024 sur llmstxt.org. L’idée : poser à la racine du site un fichier texte, écrit en markdown, qui résume le site pour un modèle de langage et liste ses pages utiles. Le format est court :
- un titre (H1) avec le nom du site, seul élément obligatoire ;
- un résumé en une citation ;
- des sections (H2) qui listent des liens, chacun avec une ligne de description ;
- une section « Optional » pour ce qu’un agent peut sauter quand il manque de place.
La proposition suggère aussi de servir une version markdown de chaque page, à la même adresse suivie de .md. Voici le début du nôtre, en ligne sur monitor-geo.fr/llms.txt :
# Monitor GEO > Monitor GEO pose vos questions à ChatGPT trois fois par jour, depuis la France, et mesure si votre site est cité, quelles pages le sont, et quels concurrents apparaissent à votre place. […] ## Le produit - [Le produit](https://monitor-geo.fr/produit) : les relevés, la réponse conservée, les domaines cités, les questions par ville - [Tarifs](https://monitor-geo.fr/tarifs) : prix unitaires, ce qui est inclus, simulateur de coût […] ## Optional - [Conditions générales de vente](https://monitor-geo.fr/cgv) : prix, cagnotte, résiliation […]
Ce qu’en disent les moteurs
Les signaux sont contradictoires, parce que deux usages différents se mélangent.
- Google Search : non. Gary Illyes a confirmé en 2025 que Google ne prend pas en charge le fichier, et John Mueller l’a comparé à la balise meta keywords. Le guide d’optimisation pour la recherche IA publié par Google en mai 2026 le range parmi ce qui n’est pas nécessaire.
- Lighthouse : oui, mais pour les agents. La version 13.3 de Lighthouse a ajouté une catégorie « Agentic Browsing » qui contrôle la présence du fichier. Elle vise les agents qui naviguent sur un site pour accomplir une tâche, pas le classement ni les citations.
- Les moteurs de réponse. À notre connaissance, ni OpenAI, ni Perplexity, ni Google n’ont annoncé se servir du fichier pour choisir les sources qu’ils citent (point vérifié le 7 octobre 2026).
Ce que montrent nos relevés
Nous avons regardé les 30 domaines que ChatGPT cite le plus souvent dans nos relevés (7 249 réponses, du 13 septembre au 7 octobre 2026), et vérifié s’ils servent un llms.txt.
- 6 sur 30
- domaines les plus cités ont un llms.txt
- 24 sur 30
- sont cités sans en avoir
- Non
- pour le plus cité de tous, pagesjaunes.fr
Le plus cité de tous, pagesjaunes.fr, n’en a pas. Ce relevé ne prouve pas que le fichier est inutile : il montre que ce n’est pas lui qui fait citer un site aujourd’hui. Ce qui pèse, c’est que la page soit trouvée par la recherche de ChatGPT, lisible par son robot, et qu’elle réponde à la question posée.
Faut-il en avoir un ?
Notre position, pour un site d’entreprise :
- D’abord le robots.txt. Si le robot de recherche d’OpenAI ne peut pas lire vos pages, aucun fichier ne compensera. Voir les robots d’OpenAI.
- Ensuite, si c’est simple, oui. Un
llms.txtde vingt lignes prend dix minutes, ne coûte rien et sert déjà aux agents qui le lisent. Sur un site généré, autant le produire automatiquement à partir du plan du site, pour qu’il reste à jour. - Sans en attendre de citations. Pour savoir si vous êtes cité, il faut relever les réponses : c’est l’objet de notre guide du GEO.